1380-8010-264 QQ咨询

您需要什么样的帮助?

请拨打咨询电话:

1380-8010-264

了解律师专长>>

诉讼费计算

选择案件类型:

请输入标的:

应缴纳的诉讼费:

成都律师在线 > 成功案例 > 正文

成功案例cgal

融资租赁合同中的挖掘机被强行拉走,是否构成抢劫罪?—周xx抢劫罪一案律师意见书

2015-09-20 17:19:38 来源:成都律师在线 作者:周向阳律师


青白江区人民检察院:

  周xx涉嫌抢劫罪一案,四川维信律师事务所接受本案犯罪嫌疑人周xx父亲周x平的委托,指派我作为其辩护人,经过对周xx的会见及对相关材料的研究,现就本案发表如下律师意见:
 

  一、本案的各犯罪嫌疑人尽管使用了不合法的手段追讨债务,但其主观上不具有非法占有目的,因此其行为不构成抢劫罪
 

  1、在评判周xx等人的行为是否构成犯罪之前,必须搞清楚本案涉及到的法律关系。

  各犯罪嫌疑人“抢劫”的犯罪对象为特定物,即发动机号为4HK1-468901、车架号为DAC210K5NASAH3284的凯斯牌黄色挖掘机,该挖掘机的使用人为魏水平,魏水平是通过融资租赁合同方式取得挖掘机的使用权。根据融资租赁合同的法律特征,承租方在租赁期内并不享有租赁标的物的所有权,只享有占有、使用、收益的权利。根据菲亚特汽车金融有限公司和魏水平签订的签订的《车辆融资租赁协议》第十七条,只有承租人在租赁期满并全部履行完毕合同规定的义务时,才发生租赁车辆所有权的转移,同时依据该协议14.2条,“如承租方不支付租金或不履行本协议所规定其他义务时,出租人有权自行或者委托车辆生产厂商或车辆供应商收回租赁车辆,承租人不得拒绝,若因此造成承租人损失的,由承租人自行承担”,由于承租人魏水平存在严重的违约行为(见附件《收回挖掘机告知函》、《付款明细》),出租人依据合同约定,自行收回租赁车辆在法律上并未不当。

  2、本案的各犯罪嫌疑人将挖掘机运走的目的不是为了非法占有或者将其变卖,而是根据索菲特汽车金融有限公司出具的《授权委托书》将挖掘机拖至委托人指定的地点等候处置,因此,各犯罪嫌疑人不具有非法占有他人挖掘机的的主观故意,其行为不符合抢劫罪犯罪构成要件,只是物权人依据合同约定行使物权的手段。

  3、各犯罪嫌疑人在行使权利时所使用的手段具有不当性

  菲亚特汽车金融有限责任公司在给凯斯工程机械上海有限公司出具的《授权委托书》的授权范围是“在中国法律许可的范围内.....采取一切合法措施将合同中标的物收回并拖至委托人指定地点并处置”,但各犯罪嫌疑人在夜晚手持棍棒闯入挖掘机所在的闲置厂房,并对值班室值守夜班的老大爷进行人身威胁使其不敢通风报信和报警,其行为具有一定的违法性,但这种违法行为够不上犯罪,最多只是应当受到治安处罚的行为。
 

  二、本案应当认定为一起经济纠纷案,公安机关可在处理各犯罪嫌疑人违法行为的同时,告知各方当事人通过法律途径解决各自的诉求,否则司法机关就有地方保护主义之嫌,而且无形中也在鼓励有关系、有背景的人当老赖,不利于社会的和谐。利用公权力介入私法,也违反刑法的谦抑性原则。
 

  综上所述,辩护人认为,周xx等人的行为不构成犯罪,建议检察机关对他们不批准逮捕,以上辩护意见,望采纳。

  此致

青白江区人民检察院

  辩护人:周向阳律师

  二0一五年九月六日

  附件:

  1、授权委托书;

  2、收回挖掘机告知函及付款明细;

  3、车辆融资租赁协议;

  4、律师函;

  5、律师执业证复印件;

  6、授权委托书;

 




成都律师后记:9月11日,青白江区人民检察院对周xx等人不批准逮捕,公安机关变更强制措施对各嫌疑人取保候审。

分享到: